Как найти финансового управляющего. Банкротство

Рассказ о том, как найти финансового управляющего для процедуры банкротства физ.лица. Продолжаем публикацию материалов, объединенных темой банкротство; начало см. в статье Как стать банкротом, также любая из статей, объединенных тегом коллекторы.

 

Как найти финансового управляющего. Банкротство

Как найти финансового управляющего. Банкротство

 

Поиск финансового управляющего оказывается важнейшей составляющей вашей подготовки к процессу банкротства, коль скоро вы избрали для себя в качестве избавления от долгов этот непростой путь (имеется в виду, разумеется, банкротство физ. лица). К сожалению, на момент подготовки к публикации данного материала, найти арбитражного управляющего, готового по приемлемой цене заняться процедурой вашего банкротства — в нашей стране очень нелегко, в качестве примера — фрагмент переписки с арбитражным управляющим Чесноковым Станиславом Валерьевичем:

 

Добрый день. Минимальная стоимость услуг финансового управляющего составляет 150тыс рублей за 1 процедуру.

24 февр. 2016 г., в 15:13, Sergey написал(а):
Здравствуйте, ищу финансового управляющего для участия в процессе банкротства физ. лица в Санкт-Петербурге, готов предложить в качестве гонорара 30 т.р., иных денег нет. Ответьте, пожалуйста, если заинтересует это предложение.
С уважением
Сергей

 

Слово арбитражному управляющему Афанасьеву Вячеславу Александровичу, НП АУ «Содружество» — Некоммерческое партнерство арбитражных управляющих «Содружество» (орфография и авторский стиль письма сохранены полностью):

 

Добрый день, расходы за процедуру около 30 тысяч составят примерно, обязанность их возместить лежит на должнике-заявителя и само вознаграждение 10 тысяч по закону, естестевенно никто из управляющих за 10 тысяч работать не будет и я в том числе.
У нас цена на процедуру если 5-6 кредиторов, имущества нет, составляет 120 тысяч с учетом расходов и вознаграждение финансового управляющего (20-30 предоплата при заключении договора, и не менее 10 каждый месяц)
Если у вас ситуация материальная сложная, можем для вас уменьшить тысяч на 10-15, но не более.

 

Убедились? Поверьте, это еще дешево, порой потенциальный финансовый управляющий, не смущаясь, требует за банкротство 150 — 200 т.р. (в Москве дороже), так что привыкайте. Основываясь на полученном опыте, могу предположить — подобное случается весьма нередко: в ходе подготовки к банкротству не раз и не два арбитражный управляющий заявит вам, что именно вы его ни в малейшей степени не интересуете, «а вот если бы был поток клиентов, вот тогда…» Подобное в порядке вещей. Автор данного текста, которому в свое время немало пришлось общаться с профессиональными юристами, давно уже пришел к выводу, что представители этой самой профессии — юрист — обладают, в абсолютном большинстве своем, крайне непростым, чтобы не сказать вздорным, характером… но довольно скоро после первых же попыток общения с арбитражными управляющими оказался готов сходу признать свою ошибку и изменить мнение; сегодня я уверен, что юристы — почти что агнцы на пестром фоне арбитражных управляющих. Крайняя степень непрофессионализма, отсутствие элементарных навыков бизнес-общения в полной мере характеризуют сегодня российский институт СРО; сказанное является, разумеется, сугубо оценочным суждением. В ходе поиска финансового управляющего для процедуры банкротства довелось услышать претензии на совершенно несоразмерные (в контексте банкротства физ. лиц, разумеется) суммы гонораров и самые фантастические требования, изложенные порой очень плохим русским языком, не внушающим, чаще всего, ни малейшего доверия.

For example… вот это, например, письмо; нам, как видите, стоило немалых трудов растолковать арбитражному управляющему Сергею Николаевичу Маркову (НП СРО АУ «Синергия») хотя бы в общих чертах понятие безвозмездной сделки. Да, случается и такое:

 

Скажите, вы пришли к соглашению с юристом относительно возможности наложения ареста на квартиру, приватизируемую в настоящий момент? Собственно, я освежил в памяти пункты статей, описывающих совместное имущество супругов, здесь без вариантов безвозмездная сделка, и приватизированная таким образом квартира априори не является совместной собственностью:
> В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений — бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, — по месту бронирования жилых помещений.
> Таким образом, по своей сути приватизация является безвозмездной сделкой.
> На основании ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
> Таким образом, на приватизируемую квартиру не распространен режим совместной собственности.
> На основании ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.
> Согласно п. 3 вышеназванной статьи из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
> В силу требований ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности — жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

 

Поскольку у кандидата на банкротство не возникнет права пользования жилым помещением, приватизируемым его супругой, на занимаемую в настоящее время квартиру также не может быть обращено взыскания, а следовательно, она не может быть включена в состав конкурсной массы. Скажите, в обсуждаемом нами вчера вопросе мы достигли взаимопонимания? Не хотелось бы попыток незаконных действий, все это ведь время для нас.

 

Не раз и не два финансовый управляющий, согласившись в ходе предварительного телефонного разговора на предложенную сумму гонорара и будучи приглашенным в наше юридическое агентство — кардинально менял свои финансовые притязания… что, опять же, достаточно красноречиво характеризует деловой стиль и понятие деловой этики у такого рода людей. Так много у них свободного времени, что ли… завидую. Разумеется, я ни в коем случае не говорю сейчас о всех без исключения участниках всех российских СРО; но, увы, в ходе общения именно общее впечатление об арбитражных управляющих на данный момент у меня сложилось очень негативное. Крайне не рекомендую, к слову говоря, в контексте банкротства физ.лица, попытки обращений к СРО СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ “КОНТИНЕНТ” — Санкт-Петербург, пер. Крылова, д.1/24; довелось беседовать с несколькими представителями данного СРО, что обернулось лишь потерей времени, некоторой долей удивления и крайне негативным впечатлением об администрации и участниках данного сообщества. Очень не рекомендую арбитражных управляющих: Зонненгрин Дмитрий Александрович, Кайгородов Андрей Викторович, Мостовой Валерий Борисович, Кузнецова Наталья Анатольевна, информацию о них вы легко найдете в открытых источниках и на сайтах СРО. В контексте названных персонажей складывается впечатление, как бы это поприличнее выразиться, весьма страстного желания денег при очень невысоком умении эти самые деньги зарабатывать, как-то так… умолчу о том, что ситуация с банкротством физ. лиц в России вообще навряд ли способна быть сегодня поводом к особым денежным амбициям у представителей института арбитражных управляющих. Автору статьи придется закончить этот рассказ безрадостным, опять же, воспоминанием — о том, как российские таксисты сразу после теракта в российском же аэропорту заламывали два-три счетчика, чтобы отвезти людей домой. Увы, приходится признать, что подобное сегодня вполне в обычае «наших людей, которые в драке не выручат, но в войне победят», по меткому выражению Жванецкого… запомнилась эта очень забавная юмореска буквально с детства, и вот только в зрелом возрасте довелось наконец понять и на собственном опыте прочувствовать, что же именно она означает.

Что же делать? Банкротство физ. лица сегодня нереализуемо по причине крайней дороговизны? — вовсе нет. Рекомендую простой и действенный способ, апробированный нами в ходе подготовки к банкротству, а именно; находим в интернете списки саморегулируемых организаций арбитражных управляющих для вашего региона (либо неподалеку; закон вовсе не запрещает «удаленного» финансового управляющего, но судебная практика такого рода на данный момент отсутствует) — они есть, и в полностью открытом доступе, и начинаем методично и целенаправленно бомбить по email и сами СРО, и их участников… в письме кратко и четко перечисляем основные моменты предполагаемого банкротства — наличие/отсутствие имущества, например, и сумму гонорара, которую вы способны заплатить. Поверьте, отправив сотню-другую электронных писем, что совсем несложно, вы непременно найдете адекватного человека и профессионального арбитражного управляющего, который возьмется за ваше банкротство, согласившись на вполне приемлемую для вас цену; вы не сможете обанкротиться за оговоренные законом десять тысяч рублей, разумеется, но и сотню тысяч комиссионных, уверен, платить не придется.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *