Трамвайный мат в киберпространстве

Пожалуй, правы упрекнувшие автора в том, что подзаголовок блога носит название изысков психоаналитических, а не литературных… пора, как говорится, и за дело.

Администрация портала Masterpro.ws выражает искреннюю благодарность владельцу твиттер-аккаунта serge_sb за предоставленные материалы, а также — за участие в эксперименте.

Что за эксперимент такой? — будьте уверены, уважаемые читатели, это нечто инновационное… ну, а если попросту — попытка психоанализа сколь беспричинного, столь и очередного казуса, именуемого хамством в интернете. Которое, согласитесь, столь редкая вещь, что грех не ухватиться за представившуюся возможность.

Анамнез: некоему добровольцу-твиттерянину не понравилось одно из сообщений рекламного характера, отправленное вовсе не ему конкретно; на что он посчитал возможным ответить в весьма фривольном стиле… дело, в общем, обычное. В ходе диалога выяснилась, что молодой люмпен вполне способен похвастаться четко сформулированной жизненной позицией:

 

Аргументация

 

Согласитесь, прекрасный материал. Я понимаю, что ничего хуже нет работы кондуктором в трамвае, и все же! Покажи нам для начала что-нибудь простенькое, дружище Фагот. Поехали, двери закрываются.

 

Старый трамвай

 

Трамвайная остановка 1
Вопрос: Есть ли смысл начинать здесь обсуждение обычного трамвайного хамства? Возможно, найдутся более интересные темы?
Ответ: А почему бы и нет, собственно? Вспомните, господа, знаменитую фразу одного из персонажей Евгения Шварца — «я с каждым говорю на его языке». Подобного рода анализ, думается мне, нелишне проводить всем нам время от времени; почему бы и не задуматься — что же именно лежит в подоплеке наших слов и поступков?

Припоминаю, в числе прочих рассказов Рэя Брэдбери — один, названный «Вельд». Фантасмагоричное повествование о детях, сотворивших страшные вещи при помощи чуда техники — некоей детской комнаты, стены которой обладали удивительным (сейчас уже правильнее сказать — инновационным) свойством отображать любые пейзажи и интерьеры, сообразуясь с побуждениями ребенка… в ходе сюжета выясняется, что такова была изначально задумка психологов, всего лишь сконструировавших современный эквивалент психоаналитической кушетки.

Вы не видите здесь аналогии? Интернет (и общение в нем) способны дать нам прекрасный, ни с чем не сравнимый материал для анализа современных течений нашего с вами социума. Агрессивность русскоязычных блогов почти уже вошла в поговорку, с нее и начнем.

Трамвайная остановка 2
В контексте ситуации совсем нелишне вспомнить о недавно развернувшемся (в декабре ушедшего 2011 года) обсуждении возможного запрета анонимности в интернете:

МОСКВА, 8 декабря. Начальник бюро специальных технических мероприятий МВД России Алексей Мошков в интервью «РГ» предложил запретить анонимность в Интернете. Как считает Мошков, фейс-контроль в киберпространстве поможет полиции бороться с преступностью. «Зарегистрируйся под реальным именем, сообщи настоящий адрес — и общайся, — сказал он. — Если ты — честный, законопослушный человек, зачем прятаться?».

Лично мне запомнился только один из многих контраргумент, уже не помню кому принадлежащий… «если не будет анонимности в инете — учтите, граждане будут выплескивать агрессию в реале». Логично, правда? во всяком случае — аргумент настолько безыскусен, что поневоле остается в памяти.

Трамвайная остановка 3
Вопрос: Да, но что нам даст поведенческий анализ всего лишь одного скверно воспитанного тви-пользователя? Каким образом автор намеревается экстраполировать полученные результаты на хотя бы некоторую часть интернет-пространства?
Ответ: Возможно, анализ не даст ничего. Посмотрим. А возможно — мы сумеем выявить ряд закономерностей, характерных для вполне репрезентативной группы любителей удобного и безопасного интернет-хамства. Ничто ведь не ново под луной; или вы и в самом деле считаете, что мотивации хама — в реале ли, в инете — уж настолько сложны? Да ладно, полноте! тоже мне, бином Ньютона.

Итак, по порядку.

Логическая несуразность аргументации нашего подопытного добровольца заключена в следующем: в твиттере очень несложно избавиться от сообщений, которые тебе почему-либо не по нраву, достаточно всего лишь пару раз кликнуть мышкой… и затем можно забыть о существовании нежелательного респондента. Но испытуемый предпочел иной путь. Вопрос: почему?

Я вижу молодого человека лет примерно двадцати, безусловно росшего без отца; причем мужской коллектив в процессе взросления (скажем, спортивная секция или служба в армии) здесь также, что называется, «при наличии отсутствия». Это заметно; обратите еще раз внимание на процитированный выше экзерсис — будучи инициатором диалога, парнишка тем не менее довольно быстро пасует; несмотря на агрессию — налицо желание поскорей закончить неприятное общение и вернуться к прежним занятиям:

 

Дела и повседневность

 

Он уже выплеснулся, и на какое-то время напряжение снято; здесь сама собой напрашивается аналогия, которую несложно додумать самостоятельно.

Добавлю, что в мужских коллективах зачастую бытует довольно ровное отношение к мату; неглупым и сильным людям, как правило, свойственно понимание — ругань ничем не поможет и ничто не докажет. Такого рода отношение к «великому и могучему» нередко встречаешь у спортсменов, которым нет нужды «защищаться» посредством перебранки; и воспитание хорошим спортивным залом чаще всего весьма и весьма заметно.

Попутно заметим, что спортсмены в большинстве случаев выглядят здесь куда более достойно, нежели интеллигенция, которая в силу укоренившейся традиции всегда несколько эмоционально неустойчива. Но пользоваться даруемой твиттером анонимностью как средством для безопасного хамства — это и в ее случае перебор, все равно что против ветра плевать. Обратите внимание: реципиент в своем послании не скрывает, что этим похвальным, делающим несомненную честь его родителям образом он ведет себя сугубо в интернете… девушки такого рода удальство обычно не ценят, одним словом.

Немного терпения. Портрет Дориана Грея почти закончен, ряд авторских твитов весьма органично вплетается в канву наброска…

Несомненно, молодой человек считает себя правым; мнение многих тысяч твиттерян, являющихся читателями провинившегося перед ним блога — ничто в его глазах не меняет; этот довод совершенно естественно прошел мимо сознания. Если вы ему попробуете растолковать, что обвинение в спаме является здесь лишь предлогом для выхода немотивированной агрессии — вас элементарно не поймут.

Фрейд называл этот процесс торможением. Не отдавая себе отчета, мы стараемся уйти от неудобной, не вписывающейся в картину мира аргументации, забыть о ней. Чаще всего это получается, но… все в нашем несовершенном мире имеет свою цену.  Примечательно, что молодой человек, похоже, весьма и весьма одинок. Ему не отвечает даже твиттер:

 

Одиночество

 

Успешен ли он? С уверенностью могу сказать  — нет. Судя по твитам, это айтишник… поверьте, если у вас есть приносящий деньги интернет-проект — вам недостанет времени не то что в твиттере хамить, но даже, увы, на плодотворную дискуссию. Денег, как известно, из ниоткуда не бывает, и Мировая Паутина здесь совершенно не исключение. Автор этих строк порой вынужден откладывать самые неотложные дела по причине дел еще более неотложных… какой уж тут твиттер.

Та-ак. И — к чему мы пришли? Неужели ряды пользователей интернета составляют толпы неудачников?
Разумется, нет. Хотя причины агрессивного поведения в интернете, чаще всего, достаточно узнаваемы. В большинстве случаев, это — невозможность выплеснуть агрессию в мире реальном. Найден некий виртуальный суррогат, по-видимости легко компенсирующий коммуникативные проблемы… увы, вновь на языке вертится непрошеная аналогия.

О, взгляните: у трамвайного хама, оказывается, есть политические пристрастия! Причем — выражены они достаточно недвусмысленно. Но… будем ли мы проводить еще один анализ, или вполне хватит сделанного?

 

Мнения и взгляды

 

В финале данного исследования автор хотел бы высказать то, что способно явно не на пользу послужить данному блогу. Понимая, что в некоей социально-политической оппозиции сегодня быть модно и даже, я бы сказал — экзистенциально выгодно, я также прекрасно помню брошенную кем-то фразу — в большинстве быть стыдно. Коротко и хлестко, не правда ли? Согласен. Но, когда я порой встречаю такую вот, подобно описанной, подоплеку в том числе и политическим симпатиям/антипатиям — я искренне и надолго задумываюсь, а не сходить ли мне проголосовать за «правящую партию»… несмотря на сарказм и злую иронию только что прошедших выборов — «Бесы» Достоевского навсегда мощным аккордом живы в моей памяти.

Повторюсь еще раз: я вовсе не жалею о том, что начал разговор на эту нелицеприятную тему. Одной-единственной причины вполне достаточно: ребята, я ведь живу здесь. Хожу по этим улицам и проспектам, езжу в этих трамваях, являюсь почти ежедневным гостем русскоязычного, в частности, интернет-пространства. И мне совершенно небезразлично — что здесь у нас делается. Это во-первых, а во-вторых…

…во-вторых, проиллюстрированный данной статьей тип лмчности априори является донором, и к психологии жертвы, перипетиям перманентных неудач и техникам решения связанных с этим проблем мы с вами, надеюсь, еще не раз вернемся на страницах этого блога. Возможно, прямо в следующей статье. До встречи!

 

 

6 комментариев

  1. Интересно было бы услышать самого «подопытного»…
    А интернет-хамы голосуют только против «правящей партии», или и за нее тоже?

  2. Услышать «подопытного» — вы считаете, это интересно?

    Наши мнения здесь расходятся; представьте себе такую ситуацию — кто-нибудь из очень неблизких ваших знакомых слегка перебрал в дешевом кабачке… а потом, отправившись домой в переполненном вагоне метро — блеванул салатом на ботинки рядом стоящего гражданина.
    Скажите, вам и в самом деле были бы интересны объяснения в контексте произошедшего?

    Имела место неуклюжая попытка поставить знак равенства между рекламой и спамом. Это еще называется «передернуть». Взгляните, вот в правой верхней части страницы рекламный блок Директа — как считаете, это тоже спам? А я вот считаю, что — нет. Более того, логотип Яндекса в данном случае — некий «знак качества» сайта, так как попасть в РСЯ в последне время довольно непросто.

    И твиттер в этом плане мало чем отличается от других web-ресурсов. Разве что избавиться от нежелательной корреспонденции здесь заведомо легче; ткнул в «черный список» и привет.

    Многажды рассказано и перепето, что в рекламе, по сути, раздражает всего один только момент… а именно то обстоятельство, что реклама приносит деньги не тебе, а кому-то другому. Едва у такого «негодующего» появляется хотя б малейшая возможность заработать аналогичным образом — уж поверьте, в качестве своеобразной компенсации из рекламы будет выжато все до капли. И нюансы той самой аргументации, которую вы так хотели услышать — моментом окажутся забытыми.

    Так стоит ли тратить время на болтовню очередного интернет-невротика? Я попросту воспользовался возникшей ситуацией, чтобы затеять разговор на тему показавшихся мне интересными аспектов психологических зависимостей; попытался набросать обобщенный портрет интернет-хама. Конкретика… слабо меня интересовала.

  3. Да я не в защиту того хама, имел в виду насколько совпал бы виртуально построенный психологический портрет с реальным психо-типажем.

  4. Хуйня, не о чем. КГ/АМ
    Ничто так не учит нас кратко и ясно излагать свои мысли, как мат. @Маршалл Ламзден

  5. У меня нет предубеждения именно против мата. Согласен, русский мат, как и русский рок, прекрасен порой в своей наивности, детскости, что ли… но не во всех, скажем так, социальных институтах вас однозначно примут с такой лексикой. Кое-где вам попросту укажут на дверь; кое-где вас элементарно выставят на деньги. И в этом последнем случае, поверьте, эмоциональная и смысловая составляющая ваших реплик довольно быстро изменится. ))

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *