Случается порой в нашей странной жизни такое, что уже после объявления Арбитражным судом резолютивной части определения о признании должника банкротом, в силу статьи 213.28 Закона о банкротстве, и списании всех его долгов — кредитор, пусть даже и включенный в ту или иную очередь реестра требований кредиторов — упорно пытается этого самого определения не заметить, продолжая де-факто вымогать у банкрота деньги.
190000 г. Санкт-Петербург, ул. Лабутина, д.24/54.
Это может быть коммерческий банк, либо попросту коммунальщики, обратившиеся к мировому судье с заявлением о взыскании долга за ЖКУ. Максимальная сумма долга по ЖКХ, который можно взыскать через суд общей юрисдикции, составляет на сегодняшний день 500 тыс.руб. А далее способна воспоследовать следующая череда событий: в течение десяти дней с даты поступления заявления судья вынесет судебный приказ о взыскании долга за ЖКУ без вызова взыскателя и должника и без судебного разбирательства, судебный приказ при этом является одновременно и исполнительным документом. Предварительно же вы вполне можете получить по почте несколько посланий вот такого примерно содержания… далее опубликован подлинный документ, который подписала, как видите, генеральный директор ООО «ЖКС №1 Адмиралтейского района», 190000 г. Санкт-Петербург, ул. Лабутина, д.24/54, тел/факс 8(812)7136722 Артемьева Олеся Александровна, грозящая самыми разнообразными, вплоть до «монтажа запорного устройства в канализацию», мерами воздействия:
Признаться, российская практика установок подобных заглушек-затычек на канализацию представляется мне не только умышленным и полностью незаконным вмешательством в санитарно-техническое состояние оборудования многоквартирного дома, см. Постановление Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, п.122, но и бессознательной аллюзией к неким санитарно-гигиеническим мероприятиям, ежемесячно свойственным сугубо женщинам… поэтому поясню сразу: даже если генеральный директор ООО «ЖКС №1 Адмиралтейского района» Артемьева Олеся Александровна сумеет в отношении вас реализовать свою жуткую угрозу относительно «ограничения водоотведения», любой водопроводчик за тысячу рублей и двадцать минут работы уберет из вашего сортира эту ее отнюдь не гигиеническую прокладку-заглушку. Никто не способен запретить вам в своем собственном доме прочистить засорившуюся канализацию, что бы там себе не фантазировала генеральный директор ООО «ЖКС №1 Адмиралтейского района» Артемьева Олеся Александровна… значительно более неприятные для вас последствия способны, что называется, иметь место быть, если не обратить внимания на почтовое извещение о судебном приказе. А именно: возбуждение исполнительного производства и визит судебных приставов.
Да, вот так, ни больше и не меньше. Генеральный директор ООО «ЖКС №1 Адмиралтейского района» Артемьева Олеся Александровна вовсе не стесняется своих попыток ввести в заблуждение мирового судью, пробуя не мытьем так катаньем получить судебный приказ и сумму задолженности заведомо вне рамок правового поля, задним числом после решения Арбитражного суда, списавшего, в числе прочих, и долги по ЖКХ. К слову сказать, ООО «ЖКС №1 Адмиралтейского района» был участником прошедшего в Арбитражном суде процесса, и его юристы прекрасно осведомлены о незаконности такого рода требований… одним словом, очень некрасивая история, подлинность которой автор публикации вполне способен, при необходимости, документально обосновать.
Впрочем, не в меру ретивую директрису весьма несложно осадить, а неприятных последствий — избежать. В соответствии со ст. 128 ГПК РФ в течение 10 дней со дня получения копии приказа должник имеет право представить возражения относительно его исполнения, в соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения. Спокойно расписываетесь на почте в получении копии судебного приказа и, не торопясь — десять рабочих дней на составление и отправку возражения у вас есть — составляете для мирового судьи петицию вот такого примерно содержания:
Возражение на судебный приказ:
Мировому судье судебного участка № 2 Санкт-Петербурга А.А. Евстратовой
190068, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 55 / 57
Взыскатель: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Адмиралтейского района», юридический адрес: 190000, Санкт-Петербург, наб. канала Грибоедова, д.83, ИНН 7838410142, КПП 783801001, р/с 40702810917000003572, к/с 30101810900000000790 в Дополнительный офис «Октябрьский ПАО «Банк Санкт-Петербург», г. Санкт-Петербург, БИК 044030790, ОКОПО 7478158, ОГРН 1089847243364.
Должник: ********************, ****года рождения, место жительства: **************************.
Производство N**************
ВОЗРАЖЕНИЕ НА СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ
Такого-то числа мировым судьей судебного участка№2 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Адмиралтейского района», юридический адрес: 190000, Санкт-Петербург, наб. канала Грибоедова, д.83, ИНН 7838410142, КПП 783801001, р/с 40702810917000003572, к/с 30101810900000000790 в Дополнительный офис «Октябрьский» ПАО «Банк Санкт-Петербург», г. Санкт-Петербург, БИК 044030790, ОКОПО 7478158, ОГРН 1089847243364 о взыскании с должника ******************* в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Адмиралтейского района» задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с такого-то по такой-то в размере 66192,49 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1092,89 рублей, всего 67285 рублей 38 копеек.
В соответствии со ст. 128 ГПК РФ в течение 10 дней со дня получения копии приказа должник имеет право представить возражения относительно его исполнения. Копия судебного приказа получена мной тогда-то.
Я возражаю относительно исполнения судебного приказа от такого-то числа, поскольку Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ************** по делу N******* должник************** (********г.р., уроженец г. Ленинград, адрес: *******************************************; СНИЛС ************, ИНН **********) признан банкротом и освобожден от дальнейшего исполнения всех обязательств определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ********** года. В соответствии с п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве — требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ст. 213.28, п. 9 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
ПРОШУ:
Отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Санкт-Петербурга Евстратовой А.А. от ******** года о взыскании с должника *************** в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Адмиралтейского района» задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 66192,49 рублей (шестьдесят шесть тысяч сто девяносто два рубля 49 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1092,89 рублей (одна тысяча девяносто два рубля 89 копеек), всего 67285 рублей 38 копеек (шестьдесят семь тысяч двести восемьдесят пять рублей 38 копеек).
Приложение: 1.Копия возражения для взыскателя. 2.Копия Определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
«____»_______________ 2017 года ___________ /___________________/
Как видите, все очень просто.