В рамках данной статьи я воспользуюсь полученным на интернет-форуме сообщением, содержание которого цитирую ниже, не изменив ни единой строчки — для того, чтобы поговорить на тему, не имеющую к web-программированию ни малейшего отношения.
Алексей, добрый день
Чтобы понять какой путь слишком затратен нужно прочитать вопрос и ответ, историю общения. Кстати, не с вами.
Я вот читал и думал — это ж сколько раз вы могли ответить на мой вопрос за то время, что потратили на написание этого философско-воспитательного текста, с указанием на космическое величие ваших знаний — а уж просто поправить код или сказать как и где это сделать -..
Нет никакого космоса, Алексей! Слепить сайт как у вас может уже почти каждый школьник и скоро ваши знания станут совершенно не нужны. Это раздражает вас.Обычно оскорбляют и унижают спрашивающего те, кто не знает ответа на вопрос, чтобы замаскировать свое бессилие. Видимо у вас что-то не ладится, какие-то трудности, неурядицы — вы пытаетесь компенсировать это на тех, кто поддался на рекламу и зашел таки к вам. Я нисколько не сержусь и прощаю вам!!! Верю, что в душе вы человек хороший, способный творить добро. Основная глупость — и тоже космическая, — ваших советов в том, что вы исходите из ПУСТОЙ инсталляции джумлы с официально бесплатными модулями на стандартном шаблоне. Их можно всегда апгрейдить и переустановить. В реальной жизни это десятки «подстроек» и изменений кода, которые часто делались разными людьми, чтобы расширения разных производителей и очень «разного» качества работали именно на этом хостинге и именно так, как привык пользователь. Упаси боже что-то менять или апгрейдить!
Отключать по очереди расширения и смотреть «чо будет» — …заработает этот компонент, а зависнет другой? А в это время потенциальный клиент увидел сбой и ушел навсегда.
Видно, Алексей, что вам хочется вылезти за рамки ограниченного технаря, соединяльщика элементов, вы пытаетесь писать осмысленные предложения, но (Цитата)поверьте мне (конец цитаты) — содержание сайта, его внутренний мир — всяко по-любому важнее любой из его кнопок. Предлагаю тему закрыть, я отпишусь когда найду решение проблемы и вы сможете в следующих раз просто ответить на этот вопрос без философских искрометно-едких романов о панегириках.
Оставим за кадром техническую терминологию; подробности диалога, при желании, возможно прочесть на страницах форума. Разумеется, в том случае, если тема вас заинтересует: я понимаю, что отправная логическая точка респондента, которая выглядит следующим образом — слепить сайт как у вас может уже почти каждый школьник и скоро ваши знания станут совершенно не нужны. Это раздражает вас — навряд ли способна вызвать интерес и пространные комментарии. Но — позволю себе обратить внимание читателей блога на следующий ряд интересных моментов сообщения, как нередко бывает, они не на поверхности, а — чуть в стороне, несколько в тени. И которые, думается мне, в той или иной степени являются неплохой иллюстрацией, показателем… я ведь получаю немалое количество писем от самых разных людей… показателем, следствием и лакмусовой бумажкой странных социальных процессов, происходящих сегодня в России.
Обратим внимание на следующее: приведенные цитаты вполне возможно счесть попыткой привлечения некоего эрзаца, некоей доморощенной псевдопсихологии, призванной служить здесь всего лишь… оружием, и не более. Подножкой, эффективным по мысли автора бойцовским приемом. Т.е. — имеет место именно тот случай, когда слова собеседника служат не средством информационного обмена, не средством диалога, а — де-факто содержат попытку психологического, хотя и в миниатюре, нападения. Разумеется, такого рода невротическая аффектация чаще всего является совершенно бытовой и неумышленной; мы, как правило, почти никогда не отдаем себе отчета в ее подоплеке.
Данная проблематика, признаться, в немалой степени интересует автора этого блога и уже получила здесь свое воплощение в виде ряда статей — см. например, Психологические атаки времен погибшей империи. Взгляните, как интересно оно выходит: человек «нажимает» на ваш комплекс вины, и если попал в цель — вы практически уже проиграли, ибо обезоружены. Вы никогда не задумывались, что длинный ряд ваших споров был, по сути, всего лишь обоюдными — в ходе диалога либо беспорядочно — попытками вызвать чувство вины у собеседника (или собеседницы, что еще более нередко)? Кто преуспел — тот и победил в споре; все коротко и ясно. Причем собственно смысловая нагрузка диалога не имеет здесь ни малейшего значения; также неважно, кто из собеседников прав либо неправ. Разве борец, сумевший поймать противника на ошибке и проводящий бросок — задумывается о правоте либо неправоте? — впрочем, в спортивном жаргоне также существует словечко «неправ», несущее здесь на самом деле чуть иную смысловую интонацию.
Мой собеседник совершенно необоснованно, на мой взгляд, причисляет себя к поэтической гильдии. Не знаю; литературный стиль полученного послания не вызывает у меня желания ознакомиться с его творческим наследием… мне никогда не были интересны откровенно слабые люди. Жизнь неумолимо показывает, что и в качестве литераторов — такие люди, как правило, слабы… тем не менее — в контексте данного небольшого эссе я позволю себе вспомнить два имени, снискавших славу именно на поприще большой литературы.
Имя первое — Иван Ефремов. И — великолепное его «Лезвие бритвы», еще в детстве зачитанное мной буквально до дыр… именно Иван Антонович Ефремов впервые (потом было много других авторов, много иных книг) рассказал мне, что Путь, в духовном, эзотерическом значении этого слова — невероятно узкая тропка, с которой так же до невероятия легко — сойти. Родившись в СССР и продолжая жить в сегодняшней, современной России — считал и считаю данный тезис основополагающим в увлекательнейшем путешествии по страничкам собственного «я»… живя в стране, наполненной сонмом весьма порой неграмотных и зачастую довольно навязчивых людей, называющих себя сегодня «верующими» — чем дальше, тем больше убеждаешься в правильности приведенного утверждения. Интересно, что искренняя, написанная языком почти, как сейчас модно говорить, духовного наставника книга увидела свет сугубо в советские годы, и принадлежит перу лауреата Сталинской премии и трижды орденоносцу. Не наводит ли на размышления?
И имя второе. Дмитрий Пригов.
Я вспоминаю некую телепередачу… было это довольно давно, наверное — лет десять назад; я тогда еще смотрел российское телевидение. Телепередача была решена в форме диспута; участвовали Пригов и несколько человек. Даже не помню сейчас суть спора, признаться. Да и важно ли это? Но хорошо запомнилось, как в ответ на горячую, безыскусную тираду Пригова (меня он убедил) — человек в рясе покачал поперек себя шире багровым лицом и, даже не тратя времени на контраргументацию, сказал что-то эдакое… знаете, Дмитрий Александрович, не в ладах вы, по всему видно, с собственной душой — это видно за версту. Многое забывается, но вот что-то врезается в память, повинуясь неведомым психологическим механизмам… помнится, мне показалось тогда, что Пригов поперхнулся и не нашелся с ответом.
Действительно, а к чему спорить? вот только имени этого человека я не запомнил, говорю совершенно искренне. А Пригов… даже уйдя, он остался с нами. Простите неловкий каламбур в бытность когда-то юных лет бывшему комсомольцу, но — о какой еще душе может идти здесь речь?
Немузыкальным диссонансом режет слух и на редкость странны рассуждения о всепрощении, «свете», «добре» и прочем, которые я слышу теперь порой в ответ на пусть даже не несущий ни малейшей идеологической окраски, безобидный ряд строчек программного кода. О чем бы это оно, а? Не может не обращать на себя внимания то обстоятельство, что безграмотные спекуляции зачастую имеют в своей основе завуалированную попытку психологического нападения, а вовсе не декларируемое «добро»; как было показано, иного информационного наполнения процитированный эпистолярный экзерсис априори не несет. Скажите, некая уличная сценка, в ходе которой один из участников громогласно и именем Христа проклинает вызвавшего его неудовольствие оппонента — никогда не бросалась ли вам в глаза? — бывает ведь, что в этом случае и в адрес ближайших родственников, и даже детей летят совершенно дикие проклятия, приходилось наблюдать и такое.
Как тут не вспомнить, за всем этим — Ивана Ефремова и его «Лезвие бритвы». Но под занавес рассказа — немного, самый краешек все же профессиональной терминологии. Содержание сайта, его внутренний мир — всяко по-любому важнее любой из его кнопок — увы, здесь мне придется вновь вас разочаровать, господа-товарищи. Форум, ссылка на который чуть выше — пестрит сообщениями растерянных web-администраторов, сайты которых были взломаны, хакнуты, дефейснуты; попадаются порой довольно курьезные случаи, делающие честь мастерству безымянного хакера. Уж так вот устроено в странном нашем мире: даже если запретить астрономию в школах — это не заставит Солнце вращаться вокруг Земли… сколь не считай «содержание сайта более важным», нежели глупые технические подробности — реальность весьма нередко считает своим прямым долгом вмешаться и опрокинуть такого рода логику.
Как там было у Шварца, в «Тени»? — «всякий раз, когда нам кажется, что Добро окончательно побеждено — оно, как это ни странно, поднимает голову»… жизнь наша поистине полна парадоксов, иногда забавных, а порой довольно саркастичных. Не правда ли?