Статья написана для форума ruscircus.ru, представляя из себя удивленную реплику рядового российского зрителя — в ответ на вовсе неудивительное, собственно, в контексте происходящих в стране странностей, событие: «Запашный обрушился с критикой на миллиардера Гуцериева за помощь Цирку дю Солей: Ужасно то, что вы делаете. А теперь уничтожьте меня!»
Про айфоны в ведре
Бесстрашный Эдгард Запашный, гендиректор Большого Московского цирка на проспекте Вернадского, «попёр», по его же выражению, против целой глыбы в бизнесе — Михаила Гуцериева.
Как стало известно на днях — и эта новость до такой степени зацепила Запашного, что он прямо за рулем автомобиля решил обратиться к миллиардеру, записать видео и выложить в инстаграм (свое обращение Запашный назвал «Браво, господин миллиардер!») — в 2019 году в районе станции метро Сколково откроется постоянная действующая площадка (проект «Амфион») канадского Цирка дю Солей.
— Это первая европейская площадка, на которой будет стационарно базироваться одно из их шоу, — говорит глядя то в камеру, то все-таки на дорогу Запашный. — Я бы хотел обратиться сейчас к Михаилу Гуцериеву, владельцу этого здания (застройщик «Амфиона» — АО «Корпорация А. Н. Д.», входит в группу компаний «Сафмар» семьи Гуцериевых. — -Авт). Скажите, пожалуйста, а у вас вообще совесть есть? Вам не стыдно? Вот за те деньги, которые вы заработали здесь, в нашей стране теперь поддерживать иностранное искусство — это вообще как? Вам деньги некуда девать? Может быть, вы хоть раз поможете кому-то другому?
Словом, вот так вот. Ну, и далее…
Прежде всего, хотелось бы видеть свободную, корректно ведомую (в том числе и модератором) дискуссию. Без площадных эпитетов в адрес как артистов, так и представителей политической сцены, все равно — московской ли, питерской… мое неприятие позиции Э.В.Запашного связано исключительно с его последней публикацией, лично с ним незнаком. И именно поэтому никогда не позволил бы себе переход на личности, а тем более — в инете, за глаза и виртуально; на мой взгляд, это уже вообще полный трендец и для мужика не должно быть приемлемо ни в каком случае, пусть даже на дворе эпоха глобального интернета. Форум — не кабак, не повод поонанировать на собственных обидках и разочаровашках; если считаешь, что «деловые качества кого-либо не нашли бы применения даже в Зимбабве», и этот «кто-либо», как следствие, обскакал тебя по карьерной лестнице — ну, скажи ему это без свидетелей, дуэли/ответки у нас нынче в моде, кажется… Но что за дешевая похабель такая, «снести питер, валька-стакан» и прочая херня; удивили вы меня, г-н модератор. Я не против мата и вообще ругани, и очень уважаю Шнура, который, к слову, прекрасно умеет использовать богатство русского языка; вопрос лишь в том, чтобы действительно это уметь. И — не превращать любовь к родному языку и уважение к собеседникам — в противоположность всему этому.
И вот теперь, что касается выбрасываемых в ведро айфонов. Дамы и господа, позвольте вам напомнить: коль скоро вы реализуете намеченное, на этом форуме — и вообще в интернете — вас не будет. Уверен, данное соображение несколько охладит ваш патриотический пыл. Да, сейчас сгоряча можно вспомнить и про русский Linux, и даже про кубинский… вот не знаю, существует ли филиппинский линукс, или там эквадорский… увы, все одно не аргумент. Не следует забывать, что подавляющее большинство интернет-пользователей серфит инет верхом на операционной системе американской корпорации Microsoft, будь то уворованной либо честно купленной; кто-то использует продукцию американских же корпораций RedHat или Novell, к последним отношусь и я; кто-то привык к Android от американского же Google, out-od-date/устаревшему Symbian от финской некогда Nokia, либо к Windows Mobile опять же понятно от кого. На вашем запястье, уважаемый пользователь интернета — эффектные часы, выпущенные, опять-таки, под брендом той или иной страны, являющейся неотъемлемой частью, что называется, цивилизованного человечества, и априори не являющейся страной-изгоем, в которую с каждым днем все больше и больше под флагом лжепатриотизма превращается Россия. Квартира ваша уставлена мультимедийной аппаратурой, собранной, возможно, где-то в Малайзии или Китае, но — хотелось бы надеяться — собранной под американским, европейским или японским/корейским брендами… одеты многие из вас в левайсы, к которым пристрастились еще с советских времен, никто ведь в ту пору вас не уведомил, что геи всего мира выбрали эту TM одним из своих негласных символов…. а даже если б вы случайно и прослышали о подобном, все одно не сменили б модную джинсовую шкурку на серенькое пальтецо от фабрики «Большевичка», разве нет?
Можно сколь угодно долго мусолить тему, дескать «если в пропасть прыгнут все, неужто и вы прыгнете с ними», варианты зависят от темперамента люмпенизированного автора этих и им подобных перлов. Знаете, мне все это напоминает старый советский анекдот, вроде как «капитализм стоит у края пропасти и смотрит оттуда на нас». Дорогие товарищи, не поздняк ли метаться — прыгать или не прыгать? — все еще только думают об этом, но мы-то с вами уже со всей дури, кхм… наебнулись.
И теперь — самое главное, хрен-то с ними со шмотками. То самое, почему реплика Запашного показалась мне столь одиозной… да просто потому, что существуют десятки никем не опровергнутых свидетельств прискорбного обстоятельства, что все эти люди, взахлеб вопящие о сермяжном своем патриотизме — давно уже отправили жен, детей своих, внуков — в те самые, люто ненавидимые ими на публике гейропы и пиндосии, где держат они и свои бабки, и где покупают себе свою недвижимость. Когда настанет час «Х» — а он настанет, вспомните, как нежданно-негаданно подкрался 1985 — все эти люди насмешливо улыбнутся и помашут вам на прощанье ручкой, а вы останетесь здесь в очередной раз разгребать то дерьмо, которое они вам здесь оставят. Вопрос: как минимум, есть ли смысл сейчас слушать все многочисленные бредни этих людей, поддакивать им, в надежде, что тебя заметят и оценят? заплатят?
Повторюсь, рассчитываю именно на адекватную контраргументацию. Спорят не для того, чтобы выиграть; не спарринг ведь, и не драка в подъезде, где трое активистов, в полном соответствии с духом времени и буквой православия, поджидают непонравившегося им галлериста. Парадоксально, но спорят для того, чтобы проиграть; если попробовать сказать точнее — для того, чтобы пересмотреть детали своей позиции, найти новые доводы, и уж всяко всерьез и неспешно обдумать сказанное. Совсем не факт, что я отвечу, но это уже зависит, в том числе, и от сказанного; если довод будут уровня «не устраивай здесь филиал Эха», то отвечать, как вы понимаете, нечего и некому.