Текст монолога является ответом на комментарии целого ряда зрителей авторского видео, размещенного на Youtube.
Честно сказать, в плане общения с коллекторами ролик Разговор с коллектором Альфа-банка представляется мне гораздо более удачным, он несравненно лучше психологически выверен и точен. А что до ролика Коллекторы сбегают от соседа должника… это всего лишь более-менее удачная хохма, под настроение и в минуту скуки снятое автором, не более. Но широким зрительским массам, судя по количеству комментариев, статистике просмотров и обилию пиратских копий в Сети, ролик понравился; ну что же. Я получаю массу комментариев и посланий, всех диапазонов эмоциональных оценок: от восторженно-позитивных, в коих зрительский восторг выражен трехэтажным матом… и вплоть до резкого неприятия методов и, особенно, лексикона автора, выраженных опять-таки вкупе с обильным использованием местных идиоматических выражений. Благодарен всем без исключения; немногие знают, что для Youtube не имеет ни малейшего значения смысл коммента, также перевес плюсов или минусов; критично лишь общее количество всего вышеназванного, знаменующее интерес зрителя и напрямую влияющее на рейтинг видео. Тем не менее… пожалуйста, далее следует «наш ответ Чемберлену». Прикольный, на самом деле, монолог получился: немного стилизовал, надо признаться, под антураж блатного фольклора, тем не менее, все до единого приведенные примеры и перипетии рассказа — из личного опыта, ни один не выдуман, все наблюдения — сугубо из собственной практики, и все описанное — является, безусловно, сугубо оценочным суждением… итак:
————————
«…Комментатор, а я разве спрашиваю твоих рекомендаций, что там по делу, а что мимо? Нет, не спрашиваю. А знаешь, почему? Потому что рекомендации твои — лажа, выдающая полное незнакомство с предметом. Данный эпитет — «про маму», говоря твоими словами, я много раз использовал в реале, последний раз не далее как вчера. Вот только видео не всегда снимаю. Пользую я подобный сленг тогда, когда нужно спровоцировать нападение, и именно в тот момент, когда к нападению я готов, что всегда дает преимущество — кровь ударяет очередному барану в голову, аффект, это все мне на пользу. Но, можешь мне поверить, удается этот трюк далеко не всегда; даже когда весьма агрессивный противник сильно в подпитии или обкурен/наколот, тормоза у него все-таки есть, на удивление. Понимает, сука, что провоцируют его, и агрессивность у мужика (я пацанов-то и не бил никогда, максимум подзатыльник или пендаль, ну или по приколу с колен вот зимой одного дурня на улице бросил) как рукой снимает, когда я начинаю за его маму-папу разговор; вот такой вот, граждане, парадокс. Что ты там ни говори, хоть что маму его весь ростовский вокзал в одночасье имел, ему пох на самом деле — мнется в сторонке и вяло матерится для очистки совести, а подойти не жаждет, типа тертый. Сам удивляюсь порой; но коллеги мои, развлекающиеся стритфайтингом, уверен, сказали бы тебе то же самое. Поэтому дешевый базар твой, дорогой мой, дешевым базаром и остается, дело здесь не в «душке», а в том, чувствует ли противник при упоминании его почтенной мамашки желание вспомнить про духовные свои скрепы, обильно приправленные блатным фольклором и детской комплексухой, или же не чувствует. Я тебя разочарую, абсолютное большинство наших мужичков очень хорошо просекают, когда надо помнить про скрепы, а когда про эти самые скрепы лучше поздорову-живешь забыть, такая вот нелицеприятная и не в духе православных традиций история.
Дополню. Не для тебя, а для тех, кто предпочитает слушать, это ведь на самом деле отличная линия поведения — меньше болтать и больше слушать, тема-то интересная. Исходя из личного опыта: если противник уверен в своих бойцовских качествах, или, что гораздо чаще, противников двое-трое против тебя одного — будь уверен, они и без «мамы» сделают все, чтобы тебя в больничку или ментовку отправить, если решил драться — пощады не жди, дерись как в последний раз. Херня это все, насчет того, что без «мамы» тебе максимум синяк поставят, а вот с «мамой» — отправят в больничку, петушиная херня, запомните это, молодежь. Не имеет значения, блатной перед тобой или боксер из полуподвальной качалки, эпитеты ни на что критично не влияют, и никогда не ведитесь на эту лажу, которую вам диванные бойцы, насмотревшись ментовских сериалов, втирать будут. Да, и еще по теме: земляки наши с вами на самом деле не очень часто нападают вдвоем-втроем на одного. Всякое бывает, конечно, но вообще, как один мой приятель в наколках а-ля Майкл Скофилд любит говорить, «двое в драке — третий в сраке», вот это реально достойно уважения. Это я не про шпану, разумеется, и не про гоп-стопы, а сугубо за стритфайтинг. Наши отечественные раздолбаи не то чтобы все как один на «Трех мушкетерах» воспитаны, но вот поди ж ты — ментальность… повторюсь, за это уважаю. Минут через десять им, может быть, и придет в голову, что «надо было всем скопом этого козла отоварить», а вот сразу — нет. Совсем иначе устроены наши гости из Средней Азии, например, которые, как нас уверяют на Эхе Москвы, все как один строителями и дворниками здесь честно трудятся: вот как раз эти ребятишки один-на-один очень не любители, если затеяли с одним из них свару — внимательно смотрите. нет ли поблизости соплеменников, потому что для них ударить вас по голове сзади — все равно что дешевую свою папироску закурить, это у них как два пальца, ментальность и духовные скрепы опять же…»