Провокация ФСБ для Павла Брюна

Сходу уточню: страшное словцо прозвучало в контексте сугубо «провокации» творческой, о которой нередко рассказывал сам Мэтр, вспоминая Гедрюса Мацкявичюса. Плюс незлобная шутка при воспоминании о еще кое-каких событиях.

Павел Брюн:

Вопрос к читателям: такое понятие, как УМОНАСТРОЕНИЕ — вам знакомо?
Уверен, что да.
А то, что поверх УМА существует РАЗУМ — слышали?
Надеюсь, что да.
И что ДУША превыше УМА и РАЗУМА?
Предполагали хотя бы, я думаю…
И все вышеперечисленное взаимосвязано…
Отсюда и вопрос:
Если человек (водитель автобуса, программист, акробат, священник, полицейский… да и помещик, в конце концов…) хотя бы раз и всерьёз, в силу каких-либо ОБСТОЯТЕЛЬСТВ или СОБЫТИЙ действительно озадачится взаимосвязью ПРИЧИН И СЛЕДСТВИЙ — не произойдёт ли с ним/с ней та самая МЕТАНОЙЯ (изменение сознания по-гречески), которая по Христианским установлениям лежит в основе Покаяния, а в других Мировых религиях в иных, но подобных основах?
Прежде, чем отвечать — обратите внимание на выделенные жирным шрифтом два слова.
И просто попробуйте вспомнить самих себя в минуты жизненных коллизий и поворотов…

Я попробую ответить на этот вопрос так, как его услышал. Хотя, вполне может статься, вопрос Автора также несет в себе творческую провокацию? — стало быть, попаду пальцем в небо. Ну, тем не менее.

Павел Владимирович, на форуме вам нередко отвечают фразой из книги Стругацких: «понять — значит упростить». Кажется, ваш оппонент повторяет эти слова бездумно, не понимая их смысла. Не суть, но именно сейчас они на редкость, на мой взгляд, кстати. В самом вашем вопросе изначально заложено стремление установить простейшую логическую связь, отвечу я. И тут же перебью сам себя. Чтобы сказать Вам следующее:

Первое, что приходит в голову при более-менее внимательной попытке чтения Вашей странички на руциркусе — вам нужен другой веб-сайт.

Это напрямую следует из беспорядочно разбросанных по форуму материалов, никоим образом не структурированных; но более всего из вороха однообразной графомании, коей буквально несть числа. Зачем далеко ходить: мне далеко не сразу удалось отыскать в разбухшем топике один-единственный этот ваш вопрос, который заставляет призадуматься; и на который есть смысл попытаться ответить, в первую очередь самому себе. Остальное — за нечастым исключением — производит крайне убогое впечатление, подводя к мысли, что г-н Рыбкин сделал когда-то в бытность грубую ошибку при выборе модератора, что и предопределило плачевное состояние форума сегодня. Все эти бесконечные истерики в адрес «пидо*асов_с_дипломом», «сестер_вачовски», «говновакорчуков» и прочая в том же духе поебень болезненно гипертрофированного самолюбия за авторством странного персонажа, обожающего сравнивать себя с графом де Ла Фер — наводят единственно на мысль о том, что в молодые годы оный граф и в самом деле изнасиловал по пьянке и себе на горе кухарку, что было замещено впоследствии в его памяти трагической историей о роковой лилии на плече жены и предопределило дальнейшие события… как вам такая, в духе современного психологического триллера, трактовка одной из сюжетных линий романа Дюма, приведет ли она к метанойе? — три тысячи чертей, идея на миллион, сюжет вполне в духе российских «Триггера», «Пробуждения» и «Фантома».

В каждой шутке есть доля шутки, простите за банальность. Неплохо зная веб, не могу себе представить, чтобы человек с Вашим именем в течение уже нескольких, на моей памяти, лет — перманентно взывал к перманентно же отсутствующим на форуме читателям, такого элементарно в живой природе не бывает. Практически уверен, ситуация, в силу которой на форуме Рыбкина нет новый участников, а из старых осталась пара-тройка человек — создана искусственно, иного объяснения (правда, ФСБ здесь ровно ни при чем) быть не может. Это все, что смело могу утверждать в контексте происходящего.

Хотя — не совсем все. В этом iframe (хотя оптимально открыть страничку напрямую, конечно, и лучше б не на мобиле) — даже не концепт, всего только поспешный карандашный набросок: идея о том, что шаблон (дизайн) сайта Павла Брюна должен быть нешаблонным, избегать прямых углов и не бояться пустого пространства. Также некая самоирония на предмет Учителя-Мага (попытался передать при помощи анимации переходов слайдов), может статься… Взять ли за основу сайта ту или иную CMS (Content Management System) или набросать на рельсах (Ruby on Rails, я порой развлекаюсь тем, что в целях саморекламы пишу логику самых разнообразных фич для блогов) — не суть. Но вот эксклюзивный дизайн (верстку) рекомендовал бы заказать у профессиональной веб-студии, тщательно обрисовав задачу. Впрочем, услуги айтишников, в связи с последними событиями, на редкость оптимистичными — стоят теперь в РФ недорого.

В основу контента нового веб-ресурса предложил бы положить Тотальный Театр Павла Брюна, одно из знаковых (кто его сейчас найдет на руциркусе?) ваших эссе. Далее аккуратно сгруппировать другие литературные работы: это важно, это образ Автора. Который — образ — не декларирован, но вполне доступен к прочтению и пониманию (или ощущению?)… всем, кто захочет прочесть, попытается понять. Все материалы сайта будут иметь форму комментариев, для авторизованных пользователей или нет — неважно, можно пробовать и так и эдак.

Хотелось бы, чтобы сайт в равной степени нес функции хорошо сделанной презентации и был способом интерактивного диалога. Именно так, как вы и формулируете: «вопрос — ответ», это ведь и есть блог. На время можно было бы отказаться от функциональности форума, оставив лишь блог и комментарии; в любой момент можно к ней вернуться. Плюс галереи изображений, плюс любой желаемый контент и интеграция с любыми внешними сервисами, Cirque du Soleil KURIOS: Cabinet of Curiosities, да что угодно. Можно попробовать, в духе актуальных технических решений, держать фотографии в хранилище Амазона, это полностью прозрачно для посетителей и администратора сайта, но приносит хорошие результаты.

Органичной частью рассказа о Тотальном Театре Павла Брюна может стать рассказ о Ваших творческих наработках (все, что сочтете уместным, разумеется) в Школе Олега Табакова. Я помню эти крайне интересные заметки на форуме А.В.Рыбкина, но их было там всего ничего, увы. А жаль. Кроме того, рассказ о необычных и нешаблонных методах обучения молодых актеров вплотную подводят к тому самому ответу на вопрос, с которого я начал этот материал. И которым, следуя обычной логике повествования, уместно закончить.

Понять — значит упростить, это фраза из «Волны гасят ветер», книги, повествующей о фантастических событиях начала новой эры человеческого сознания. Увы, варианты этой фразы я все чаще слышу сегодня от людей, которые никогда не читали Стругацких; людей, с которыми стараюсь не продолжать (в силу совсем иных причин, нежели названная) общения. Фраза поистине знаковая для русской литературы и российской ментальности; но, возможно, ее зачастую интерпретируют неправильно?

Все ведь действительно несложно, даже на простейших бытовых уровнях. Испокон веку сейлы и продакты отлично знают: чтоб запомнилось, слоган/бренд должен нести два противоположных вектора. Задайте себе вопрос, действительно ли вы хорошо понимаете название старой песни молодого Розенбаума «Воспоминание о будущем», а? — не думаю. А вот звучит неплохо, врезается в память, будто бы добавляя некое новое измерение. Помните задачку построить четыре треугольника из шести спичек? — не выйдет, покуда не поднимитесь над плоскостью. В русле данной логики даже режущие взгляд два противоположных — красный, зеленый — цвета «Пятерочки» вполне логичны и выполняют свою задачу… дополнительно, возможно, неся в себе еще и кое-какие (оценочное суждение) фильтры.

Павел Владимирович. Скажите, неужто я ошибаюсь, трактуя ваши рассказы об инновационных приемах обучения молодых актеров — уроки престидижитации, различные методики концентрации внимания, дыхательные техники — как попытку подвести к возможности того самого невербального, беззвучного Диалога, который предполагает «понимание без упрощения»? Когда нет нужды искать однополярную логику, «согрешил — покаялся — метанойя»? Прошу извинить, если в плане рассказов о Вашем Театре приписал желаемое действительному; но просто мучительным комплексом отложилась когда-то в памяти фраза Бортко, дескать, «Джигарханян играет на уровне подсознания» и его при этом полный сострадания и жалости взгляд, устремленный на меня…

ОК, в каждой шутке есть доля шутки. Но насчет сайта подумайте. Не суть важно, ко мне вы с этим обратитесь, к кому-то другому, произойдет ли это завтра, через месяц или год. Технически все несложно, но многих ваших читателей и зрителей, уверен, обрадует (я даже навскидку помню сейчас одну такую читательницу, крайне эмоциональную).

1 комментарий для “Провокация ФСБ для Павла Брюна”

  1. Две ремарки, поясняющие мое отношение к сказанному выше. Чтоб не исправлять / дополнять в тексте.

    Начну со скриптов, закончу… иным. Возможно, слово «Listen» не вполне уместно и его следует заменить на «Read» (хотя существует немало технических приемов, помогающих обыграть в вебе любой мультимедийный контент). А возможно, в качестве кнопки на фоне фотографии, эффектно раскрывающей одно из меню сайта — следует использовать вместо текста графический элемент, остроумно дополняющий изображение. А может быть, нужно сменить фотографию. Или — заменить анимацию слайдов, которая призвана сейчас подчернуть образ Доброго Волшебника, чуточку в стиле tv show рассказывающего о себе и своей Магической Школе… исходя из анализа общения на форуме руциркуса, я вижу именно такого Волшебника: доброго, порой чуть растерянного, органично неспособного использовать все свое уникальное могущество для того, чтобы закатать щелбана в лоб или хук в челюсть, даже когда ситуация явно этого требует. А может быть, моя трактовка создаваемого автором образа вообще в корне неправильна, и нужно кардинально менять подход к осмыслению оформления его блога. Я не знаю, это лишь набросок, всего только повод к «много думайль». Единственное, что готов утверждать — такого рода веб-ресурс заведомо хендмейд, здесь явно не годится сп*зженый на трекере / купленный за $20 стандартный дизайн, пусть даже слегка измененный.

    В свое оправдание скажу, что понять непросто, а ошибиться немудрено. Непросто понять, что за клинический бред происходит на давно и безнадежно мертвом «цирковом» форуме Александра Рыбкина, это ведь уму непостижимо. Некий полуграмотный, нахватавшийся верхов субъект, старый цирковой, изъясняющийся на деланно-ломаном языке, дабы скрыть фатальное свое незнание/неумение правил русского — играет в обиженного судьбой, одинокого бастарда, честно и с достоинством несущего свой «крест»; — что, по задумке, дает право день ото дня поливать грязью «антилегентов с дипломами»; — всех, кто добился хоть какого-то успеха, несправедливо обошедшего его стороной. Нет смысла останавливаться на психологическом разборе новоявленного выблядка графаделяфер, все это давно и подробно разобрано и разложено по полочкам, осмеяно и отставлено. Скажу коротко: ПБ, неужели вы не понимаете, что день ото дня барахтаться в том дерьме, которое на вас вам льют, не имеет смысла ни малейшего? Кучер и Тупой говорят здравые вещи, порой сметающим все на пути астероидом влетает Абракадабра, но это реже и реже. Во всех остальных случаях «общения» на рыбкинском форуме ваш образ Доброго Волшебника имеет в скором будущем реальные шансы смениться иным.

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.