Все, что далее — рождалось как попытка рецензии на к/ф Триггер, а продолжилось… всяким разным не пойми чем. На форумах, в комментариях торрент-трекеров и в твиттере.
Триггер мне не понравился, вот и вся на данный момент рецензия. Все же остальное, о чем в очередной раз задумался под влиянием просмотра… хм. Короче говоря, что бы ни было, оно почти целиком и большей частью полностью — вашему вниманию. И — с новогодними вас праздниками, во время которых так порой хочется порефлексировать.
Почитал комменты, эти и другие. О Боже… нет слов. Сел строчить реплай. Чтоб были слова хоть какие-то…
Комментарий на форуме
О фильме: Нельзя бежать от себя и от прошлого — этот совет психолог Артем Стрелецкий постоянно дает своим клиентам…
Хороший такой психолог. Нужный психолог. Выходит, если ты раньше сильно пил, то запомни — от себя не убежишь, продолжай бухать и дальше.
И с прошлого тоже не соскакивай — был бандитом и вором в прошлом, продолжай им быть и дальше. Т.к. от прошлого, по мнению-убеждению нашего «психолога», не избавишься. Да уж… Действительно, драма. Как и было заявлено в жанре…
Ни в коем случае. Смысл данного утверждения в том, что скрытая психологическая подоплека, заставляющая пить или совершать асоциальные поступки — должна быть вытащена психологом на свет и проработана (изжита). В противном случае она даст о себе знать тем или иным способом, но каждый раз плохо. Сравните с прекрасной русской поговоркой «гони чёрта в дверь, а он в окно».
Комментарий на форуме
Мне не приходилось иметь дела с психологами, но, как я себе представляю, их советы рассчитаны на тех, кто понимает смысл этих советов.
Снова нет.
Задача психолога — помочь клиенту сформировать внутреннего Наблюдателя, контролирующего его мысли и действия. Практика показывает, что это решает львиную долю всех психологических проблем, являясь оптимальным средством даже при лечении сложных шизоаффективных расстройств.
Рискну сформулировать так, что сегодня этот подход применяется во всех актуальных методиках: от различных течений КПТ (схема, АСТ, и т.д) и до психодинамической терапии, она же психоанализ.
Для примера и чтоб не быть голословным. Почитайте про Наблюдателя в контексте АСТ (первое, что выдал мне гугль). Всего десяток строчек в верхней части статьи, но коротко и чётко.
Клиент (пациент) может не понимать эту конечную цель психотерапии, это неважно. Но может и понимать, если хочет и может. Люди ведь все разные.
В качестве иллюстрации. Этот момент прекрасно уловил когда-то Кастанеда, вытащив его, вероятнее всего, из трудов Юнга. Благодаря ему (Кастанеде) мы с вами получили критично новое значение английского слова stalker: не навязчивый преследователь кого-либо с неблаговидной целью, но умеющий всецело контролировать свои мысли и действия.
Вспомните сюжет «Пикника на обочине» (и Стругацкие и Андрей Тарковский читали Кастанеду, что следует, например, из дневника Тарковского). Главный герой живёт на личной своей психологической Зоне практически круглые сутки 365 дней в году, ни на минуту не ослабляя контроль за собой. Когда однажды он даёт слабину, это моментально приводит к катастрофе — смерти Кирилла. Проведите здесь несложную параллель с «учением дона Хуана»: один в один.
Вот как-то так. А два сезона сериала «Триггер» с Матвеевым были неплохи. Качаю фильм, благодарность раздающему…
Комментарий на форуме
не поминай бога в суе умник куев.;жаль таких недалеких коментаторов которые строчат всякую куету в чат. умника из себя строит.написал как фильм и всё нет ск надо настрочить бл 5 листов поговорить что-ли не с кем одинокий наверное бл, додик
Спасибо за то, что прочли.
Но, уважаемый мой собеседник, вы даже не понимаете, как это круто — не в теории, но каждодневном общении понимать и видеть, что психологическая экспансия, подобная продемонстрированной вами — суть лишь попытка проекции собственных проблем, своих боли и вины: нечто навроде предложения кому-либо принять их часть, облегчив себе любимому этот тяжкий груз.
Это реально здорово, когда ты волен отказаться от того, чтобы принять данное предложение. Когда понимаешь, что именно согласие взять на себя груз чужих болей — то самое единственное, что годами и десятилетиями гнуло книзу, не давая распрямиться.
Попытайтесь понять сказанное: получится далеко не сразу, но если получится — поверьте, не пожалеете. С наступающим вас НГ, счастья и здоровья всем.
Искренне Ваш.
…Заезженный атеистический сюжет родом из совка. Из многих аналогичных запомнился один, где попытки инопланетян внушить землянам преимущества троичной системы счисления сумел понять, да и то не вполне адекватно, лишь только Иоганн Штраус.
Ответь, вот нахера.
Без обид, ок? Супер, что вернулся. И было ужасно читать то, что о себе пишешь (зачем??) не только здесь. Сорь за проповедь; безусловно, я йобнутый, но не приходило тебе в голову, что именно вот эти ментальные конструкты, знаменующие попытку вытеснения, и есть причина депресняка?
Я к тому, что когда ирония и несомненный талант писателя служат возведению преграды для содержания, пытающегося пробиться в сознание и, соответственно, критично изменить его, испепелив в пламени архетипа старое, ветхое барахло — это всегда оборачивается неприятными проекциями и депресняком. Здесь скорее ошибка и непонимание, чем болезнь.
Недостаток серотонина? О Боже. Ты ж айтишник по образованию. Как бы отнёсся к тому, чтобы попробовать увидеть уровень приложений — с физического уровня модели абстракций? Попытки объяснить процессы сознания химизмом — это, насколько помню, конец XIX века… ну, ещё и соцсети интернета, разумеется. Плюс долбаные википедии… когда Невзоров в своих интервью начинает вдруг сыпать терминологией — непреходящее впечатление, что он буквально только что, за полчаса перед эфиром, законспектировал все это добро где-то в вики, даже особо не вникая в содержание.
Очень похоже, серотонин следствие, а не причина. Иногда сладкоежки становятся вдруг равнодушными к пирожным с орехами и шоколаду. Попросту минует в них надобность. Но, говоря словами Левитанского, каждый выбирает для себя…
Комментарий на форуме
Это само собой. Но иногда полезно макнуть в дерьмо. Им такое нравится.
Никогда не задумывались о том, что в дерьмо не макают? Дерьмом делятся, когда его в избытке. Но, принять чужое дерьмо или нет — каждый раз лишь ваше решение.
Ведь дерьмо — это не когда вас послали нахер. Здесь подмена понятий. Дерьмо — это когда вы согласились разделить с пославшим причину психологической экспансии, сформулированную им как посыл нахер. Не путайте, здесь два различных уровня, причём векторы их противоположны.
Сказанное отнюдь не означает проповеди альтруизма, добра и ненасилия. Нет, всё несколько проще: всего только откажитесь разделить с оппонентом психологическую травму, боль от которой вытеснена у него в подсознание. Научившись использовать этот механизм, вы получаете мощное оружие.
Для начала следует затвердить как «Отче наш»: выяснение того обстоятельства, кто из вас двоих мудак, означает лишь одно — некий материал коллективного бессознательного уже поделен между вами двумя более-менее поровну, и подлинная цель нападавшего достигнута, часть груза сброшена с плеч.
И вот здесь появляется соблазн попробовать на вкус эту логику на актуальных событиях в мире. Но, к сожалению, такого рода сталкинг показан лишь личности, не социуму. И все попытки @arestovych спроецировать подобное на действия Украины, Израиля… не более чем способ популизма.
Удивлены, что я вдруг про Арестовича? А вы подумайте. Вспомните контекст его реплик здесь, в твиттере; теперь, надеюсь, они вам более понятны. Абсолютное большинство сказанного Арестовичем есть парафраз на тему К.Г.Юнга, простенькой иллюстрацией научных взглядов которого был этот краткий тред.