Генеалогия протеста, или почему я не хожу на митинги

Материал представляет из себя публикацию серии твитов, иллюстрирующий, по мысли автора, не только собственную его самому себе попытку ответа — почему-де, при всех его нескрываемых симпатиях к оппозиции и с юных лет врезавшихся в память строчках Виктора Цоя о переменах — не бывает он на митингах, и не планирует в ближайшем будущем на них бывать; попутно — рассказ о некоторых знаковых особенностях рынка труда и психологии отношений «работодатель — наемный сотрудник» в России 21 века.

Все твиты подлинные, я попробую прокомментировать их в том самом ключе, как увидел и прочел. Излишне говорить, все сказанное здесь является субъективным взглядом автора, не претендует на исчерпывающую глубину и призвано лишь послужить стимулом… в очередной раз призадуматься.

Итак, начало комикса:



Далее — реплика человека, аттестовавшегося работодателем, о своих сотрудниках. В чем-то до боли всем нам знакомое, не правда ли? — невзирая на легкую вуаль политических/социальных мотивов, якобы питающих высокомерие полуграмотного российского барина:



Пробую контраргументы. А вдруг…



Бесполезно. Как известно, когда затронуты интересы — материальные ли, экзистенциальные — логика бессильна; здесь моментально включается т.н. фрейдовское «торможение»:



Переход на «ты», как и последующие реплики, также представляется мне не более чем оговоркой «по Фрейду», знаменуя логический цейтнот горе-спорщика, в который он сам себя загнал: примитивное шулерство на налогах, свойственное сегодня большинству российских работодателей — суть воровство не только и не столько у государства, гражданином коего являешься, но и у людей, которые работают в твоем бизнесе и обречены тем самым на отсутствие налоговых выплат и социальных гарантий; подобное непросто обосновать политическими убеждениями… хотя случались и такие попытки на моей памяти. Слышать порой доводилось такие вирши, после которых и #крымнаш сладкой музыкой покажется.



Ну и развязка спора. Российский холуй, незнакомый с местоимением «вы» и мнящий себя авангардом оппозиции (взгляните тви-ленту дурачка, спрятавшегося под остроумным ником «даз.ебаловсе» ) — предстает перед нами во всей красе… апелляции к скудоумию и рабской психологии своих бедолаг-служащих оказываются не более и не менее как проекцией вовне стыдных качеств самого себя любимого.

Не берусь утверждать с определенностью, но, судя по уровню и стилистике аргументации, место постоянного жития политически подкованного эмплойера, случившегося моим собеседником — Москва. Очень узнаваемо все, от широко надутых щечек полуграмотного купчишки, оскорбленного в лучших чувствах — до мужских качеств бота, схоронившегося под интернет-ником. Об этом же повествует реакция спорщика: на финальную мою реплику (не публикую здесь) в адрес мудака, вместо ответа, которого я от него ожидал — последовала всего только жалоба в Твиттер; как говорит немалый мой опыт — регионы, как правило, реагируют иначе. Да, это Москва.



Скажете, остался не отвеченным вопрос, вынесенный в заголовок? — ну, вам виднее.

7 комментариев для “Генеалогия протеста, или почему я не хожу на митинги”

  1. Кстати говоря, модераторы Твиттера работают на редкость оперативно:

    Обновление по вашей жалобе
    Еще раз благодарим за предоставленную информацию! Мы установили, что эта учетная запись нарушает Правила Твиттера:
    даз.ебаловсе
    @pizdyukovitch01
    Violating our rules against hateful conduct.
    Спасибо, что помогаете нам делать Твиттер комфортным для всех пользователей. Узнать подробнее о жалобах на оскорбительное поведение можно здесь.

  2. Страничка твиттерянина, о котором речь в статье, перестала открываться: Твиттер сообщает, что акка не существует. Вот что значит «волшебная сила слова».

    Впрочем, вероятнее всего, я несколько ошибся в оценках, и этот человек попросту *бнутый. Гротескное преувеличение важности перипетий происходящего в соц. сетях, вплоть до истеричного удаления своего аккаунта, если переиграли и выставили напоказ то, что тебе хотелось бы скрыть — «почерк вполне самостоятельный», говоря словами всем известного киноперсонажа.

  3. Лена, не спрашиваю, откуда информация, но ответьте хотя бы, почему вы так думаете? расскажите, интересно.

  4. 30091971zam не оппозиция, а известный провокатор. Не давайте вас читать. Баньте сходу.

  5. «Жалоба в твиттер»? так может это один из тех московских добрых молодцов, которых все лето «несли с потроганой рукой»? 🙂

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.