Статья является естественным продолжением материала Преломления Тени, также Форум Ruscircus.ru А.В.Рыбкина: Павел Брюн и другие.
Попытка повествования о сумрачных материях, имевшая место в опубликованном на страничке блога рассказе Преломления Тени — не является отвлеченным от жизни философствованием, находя многочисленные свои отражения и преломления как в жизни реальной, так и на просторах Интернета. На взгляд автора, как нельзя лучше способен это сегодня продемонстрировать псевдоцирковой форум А. В. Рыбкина ruscircus.ru.
Без долгих предисловий. Взгляните, например, на серию реплик оппонента Павла Брюна; человек этот, если верить собственному его на форуме заявлению, отлучен от церкви, и при всех моих несимпатиях к РПЦ — уверен, есть тому некоторые основание. Почитайте по ссылке назойливые до неприличия писания графомана, вызывающие в памяти параллели с персонажами даже не Тургенева, но — Достоевского, и постарайтесь ответить самому себе на вопрос, несут ли для вас эти строчки любую иную информацию, кроме жалоб на нетеплое детство и занятых какими-то сугубо важными делами родителей? — что до меня, не вижу в них ничего, кроме навязчивостей перепевов этих мотивов, и немало удивлен реакцией Павла Владимировича, который, кажется, всерьез тщится что-то доказать новоявленному герою «Бесов». Нет, в данном случае я вовсе не циничен и в минуту расположения вполне готов пожалеть бедолагу, которому ровно все равно о чем говорить, лишь бы выплеснуться, и для которого экзистенциальной победой является не убедительная аргументация, а сам факт продолжения спора.
Форум ruscircus.ru А. В. Рыбкина. Модератор Сергей Зеленов. Перверзия
Но дальше — больше. Обратите внимание на реплику о «капризной девочке», с которой «модератор» форума ruscircus.ru закрыл личный блог профессиональной цирковой актрисы, чье присутствие на страницах поделия г-на Рыбкина длилось до этого более десяти лет. Реплика более чем выразительна и вполне в тему первоначального нашего разговора, наводя на мысль о… некоей перверзии, упоминание которой, хоть и короткой строкой, уже прозвучало в рассказе. Подчеркну, что обвинение во лжи, в силу которой, дескать, и закрыт блог (комментарий горе-модератора ruscircus.ru удален самим же горе-модератором ruscircus.ru) сделано мудаком по имени Сергей Зеленов, некоторое время назад отказавшимся от встречи с автором этих строк, предложившим ему, в ответ на бездоказательное обвинение, попытаться обосновать его не на страницах говнофорума Александра Рыбкина, а — в реале. «Капризная девочка», хм… будь я цирковым партнером этой дамы и сочтя, что правильно понял интонацию — невзирая ни на какие отказы и увертки не ограничился бы болтовней в блогах, лично отодрав натруженную непрестанными трудами задницу г-на Сергея Зеленова.
Поклонник классического психоанализа Фрейда добавил бы — возможно, это именно то, чего столь настойчиво и добивается натруженная задница г-на Зеленова? — латентная гомосексуальность, знаете ли… «когда артистизм в крови, он порой принимает самые неожиданные формы», говоря словами знаменитого героя Артура Конан-Дойля. Но — не будем отвлекаться: в цирковой среде, вероятно, классический Фрейд не в почете. Равно как и в театре.
Что касается уважаемого Павла Владимировича Брюна, зама В. М. Машкова по творческой деятельности в Табакерке — позволю себе выразить субъективное мнение, сформулированное когда-то очень давно старой французской поговоркой: каков господин, таков лакей. Приятельские, хотя бы на интернет-форуме, отношения с нерукопожатной личностью не делают ему чести и не создают репутации, которую он, как уверяет, «не на помойке нашел»… привычка, знаете ли, читать не декларативные утверждения строчек а, скорее, невысказанное между строк — способна поведать многое о публичном человеке, до подобной степени легкомысленным в связях, словах и поступках.
Таким образом, пока известные крепким своим цирковым братством «цирковые» деловито публикуют на стремительно пустеющем форуме Александра Рыбкина объявления а-ля «с января месяца номер с собачками свободен», вполне себе интересный и самобытный авторский блог под названием «Валькирий свободный полет, один победитель в финале» закрыт, иными словами — с молчаливого согласия владельца форума Александра Рыбкина и модератора Павла Брюна авторесса эксклюзивных текстов, простодушно подаренных Рыбкину — де-факто даже не имеет к ним на сегодняшний день доступа.
Браво, господа; впрочем, стоило ожидать. Никого давно не удивляет, что экс-глава PR-службы Росгосцирка на собственном форуме не способен связать двух слов, изо дня в день ограничиваясь перепечаткой ветхозаветных статей о советском цирке… причем вызывает некоторые сомнения, не является ли такого рода странная деятельность бывшего руководителя пресс-службы Росгосцирка Александра Владимировича Рыбкина прямым нарушением авторских и смежных прав, УК РФ ст.146.
Меня в свое время несколько напряг деревенский оборот фразы, употребленный А. В. Рыбкиным в отношении своего заместителя, «ранее занимавшего пост в министерстве обороны России»: «пишет стильные статьи». Что и породило вопросы, способен ли в бытность «профессиональный» пиарщик на чуть более современную стилистику изложения собственных своих мыслей… когда же, в ответ на мой вопрос, а какова могла бы быть реакция «занимавшего ранее пост в министерстве обороны» его сотрудника на одиозное ДТП с участием сына министра, красноречие г-на Рыбкина одномоментно иссякло — мнение как о начальнике, так и о заме оказалось для меня полностью сформировано. Надеюсь, сказанное более чем прозрачно и не имеет смысла подробная его расшифровка.
Влада Ревоненко: животные в цирке — наша жизнь, наша самая большая любовь
Апофеозом когда-то оригинальному цирковому веб-ресурсу, а сегодня русскоязычному говнофоруму Александра Рыбкина служит непрестанная трудовая деятельность еще одного т. н. «модератора» ruscircus.ru, изо дня в день публикующего истеричные вопли о «зоошизе», приправленные откровениями и даже (!) рецептами догхантеров; ссылку публиковать на все это дерьмо не стану, ограничившись утверждением, что, к вящему позору российских цирковых (речь идет о профессиональной цирковой дрессировщице по имени Влада Ревоненко) — микроистерики этой женщины вполне доступны для изучения студентам-медикам в разделе «циркового» форума А. В. Рыбкина, смачно озаглавленного «Зоопараноики обломались. В новом Законе нет и намека на запрет цирков с животными!». Что является, вероятно, своеобразным аффектом на правовой запрет и долгожданное окончание пыток зверей в цирковых клетках — как в цивилизованном мире, так, к моему удивлению, и в России. В качестве иллюстрации высказанной точке зрения — см., например, интервью Александра Невзорова на Эхе Москвы: «…разумеется, здесь даже не уточняем, что в вечной цирковой войне живодеров и зверей правы звери.» Скажу честно, если б я не знал о плачевном положении зверей в российских цирках и зоопарках — в России, как известно, даже человеческая жизнь стоит удручающе дешево, что уж говорить о животном? — взглянув на весь этот болезненный ор Влады Ревоненко, заведомо пришел бы к определенным выводам…
Вам кажется, уважаемый читатель, что автор в своих рассуждениях излишне далеко отошел от первоначального замысла, заключавшегося в попытке рассказать о теневой подоплеке поступков людей и подспудном течении событий, происходящих на различного уровня пространствах современной России? — хм, а вот автору, представьте себе, так не кажется. Странная игра теней на форганге российской ноосферы причудлива и разнообразна, обладая свойством суггестии в убеждении своих наблюдателей, что — не имеет к происходящему ни малейшего отношения… И, тем не менее: «именно в тени, в полумраке, в глубине и таится то, что придает остроту нашим чувствам» — Евгений Шварц.