Архетипы Юнга; «их там нет»?

Статья написана для форума Ruscircus.ru

Тень и иные архетипы Юнга.

«…Тень. Моя добрая старая Тень, ты так покорно лежишь у моих ног». Евгений Шварц, «Тень»

 

На ваш взгляд, с какого именно момента началась агония сталинского режима? Была ли агония?

Финал наступил в 85.
Теперь мы снова откатились далеко взад, оказавшись, уж простите за каламбур, в полной попе.
Вероятно, это было неизбежно.

Насчет каламбура… если кто не видел, обязательно взгляните любимовского «Мастера», видео вполне доступно в нете. Там, когда «сеанс с разоблачением» в мюзик-холле и отрывают голову конферансъюге — две тетки из партера начинают орать «Давай вертай башку ему взад», что-то вроде…. так что даже у Коровьева (великолепная актерская работа Юрия Беляева) глаза на лоб. В книге этого нет, тем более очень смешно. Вообще, это лучшая театральная интерпретация романа о нечистой силе, на мой взгляд. Видел и другие, что-то даже и неплохо, с Авиловым… но до Таганки далеко.

Что вам ответить. Я не историк, не политолог. Неоднократно приходилось слышать версию, в силу которой концом Союза был Афган… введя войска в мусульманскую страну — кремлевские старперы совершили непозволительный промах, тем самым позволив американцам договориться с нефтедобывающими странами о демпинге. Слышал как-то эту версию от Сванидзе на Эхе Москвы, да и не только там. Вероятно, изрядная доля истины в этом есть, дьявольски ведь простая и гениальная двухходовка: в пору школьной моей юности, помню, учитель истории пытался объяснить на уроке, почему подорожал хлеб.

Дело прошлое. Но вот попытка анализа фантасмагоричной ситуации, когда по инерции живущая мелодиями лагерного «русского шансона» страна вдруг резко воспылала любовью к отцу народов — представляет немалый интерес. Хотите, проведем свой «сеанс магии с разоблачением»? — кстати, вы вполне подходите в качестве испытуемого, причем политические ваши убеждения не играют никакой роли. Нет, мне важнее сейчас другое: чтобы на памяти вы ловили самого себя, и неоднократно ловили, на «воспоминаниях ушедшей юности», «когда мы были молодые и чушь прекрасную несли», ностальгических навязчивостях любого толка и т. д. Припоминаете за собой эдакую склонность? — отлично, поехали. Внимательно следите за руками… помнится, видел иллюзионный аттракцион, в ходе которого маститый артист прям на манеже поил всех желающих водкой, а потом гипнотизировал… блин, напомните фамилию товарища, вылетело из головы.

Ок, я попробую сейчас сформулировать одну довольно банальную идею, а вы внимательно слушайте — себя, не меня — какое первое чувство/эмоцию/степень доверия/слово/эпитет она у вас вызовет. Спойлер: реакция так или иначе будет отрицательной… маэстро, урежьте марш.

Помнится, в книжке Перельмана нашел когда-то интересный эпизод, рассказанный отрывок уже не помню из кого: во время полуденного отдыха рассказчик внезапно увидел в окне страшное чудовище, косолапо спускающееся к его дому с ближайшего пригорка. Вероятно, со страху бедолага только что не сходил под себя, к счастью, иллюзия длилась лишь несколько секунд: причиной странной психологической коллизии оказалось насекомое, двигавшееся по стеклу полуоткрытого окна. Да, автор рассказа спроецировал, сам того не желая, безобидного паучка, спускающегося по окну — на находящийся за ним зеленый холм, соответственно для его сознания претерпели изменения и размеры. «И очень даже просто».

К чему я все это?… хм, скажите… вам никогда не приходило в голову, что тот самый невероятно притягательный, суггестивный «свет из прошлого», который мы все склонны воспринимать ни много ни мало как «потерянный рай» Мильтона — в реальности не имеет ни к вашему прошлому, ни к прошлому вашей страны ни малейшего, поверьте мне, отношения, это все «шутки невесомости и мой неповторимый клей», как говаривал когда-то в бытность герой старого советского фильма. Недобрая шутка подсознания, точнее сказать. «Свет» этот — с вами здесь и сейчас, но все мы способны воспринимать его только, увы, таким вот образом: либо в бэкграунде давно прошедшего и безнадежно утраченного, либо… либо примерно так, как получилось у героя моего рассказа: «здесь и сейчас», но далеко не самым приятным образом. «То, что бессознательно — спроецировано вовне со знаком минус», цитата неточна, но так запомнилось. Таков, на мой взгляд, эта весьма интересная психологическая коллизия; механизм, которым, несмотря на то, что представляет из себя «черный ящик» (а архетипы Юнга это ведь всегда «черный ящик») — крайне несложно, тем не менее, управлять. Управлять «у других», не у себя; «Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой?»

Ну как, уже почувствовали «тормоза» негатива? — уверен, для многих «сеанс магии» прошел вполне успешно, уверенность эта зародилась у меня еще во время небольшого моего спора здесь с любителями «диких ручных» цирковых животных. Господи ты боже мой, вот это была аргументация у людей… поневоле вспомнишь о нечистой силе и основах психоанализа.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *